Modèle ricardien exercices corrigés

L`exemple numérique du modèle ricardien suppose que les pays diffèrent dans leurs technologies de production de sorte que l`un des pays est absolument plus productif que l`autre dans la production de chacune des deux marchandises. Si ces deux pays se spécialisent dans leur avantage comparatif bon, alors la production mondiale augmente pour les deux marchandises. Une augmentation de la production se produit même s`il n`y a pas d`augmentation de la quantité de main-d`œuvre dans le monde; ainsi, l`exemple démontre que la spécialisation peut augmenter l`efficacité de la production mondiale. En raison de l`augmentation de la production, il est possible de construire des termes de commerce entre les pays de sorte que chaque pays consomme plus de chaque bien avec spécialisation et le commerce que ce qui était possible sous Autarky. Ainsi, les deux pays peuvent gagner du commerce. Le résultat surprenant de cet exemple est qu`un pays qui est technologiquement inférieur à un autre dans la production de toutes les marchandises peut néanmoins bénéficier du commerce avec ce pays. Le moyen le plus simple de démontrer que les pays peuvent gagner du commerce dans le modèle ricardien est l`utilisation d`un exemple numérique. C`est ainsi que Ricardo présenta son argument à l`origine. L`exemple démontre que les deux pays gagneront du commerce s`ils se spécialisent dans leur avantage comparatif et qu`ils négocieront certains d`entre eux pour l`autre bien. Nous avons mis en place l`exemple afin qu`un pays (les États-Unis) ait un avantage absolu dans la production des deux biens. Le résultat surprenant de Ricardo est qu`un pays peut gagner du commerce même s`il est technologiquement inférieur dans la production de tous les bons. Adam Smith a expliqué dans la richesse des Nations que le commerce est avantageux pour les deux pays, mais dans son exemple, chaque pays avait un avantage absolu dans l`une des marchandises.

Ce commerce pourrait être avantageux si chaque pays se spécialise dans le bien dans lequel il a le bord technologique n`est pas surprenant du tout. Aux fins de cet exemple, nous allons simplement créer un point de production et de consommation plausible sous Autarky. Essentiellement, nous supposons que les demandes des consommateurs sont de nature à générer le point de production choisi. Le tableau 2,8 «production et consommation autarcie» montre les niveaux de production et de consommation autarcie pour les deux pays. Il montre également la production mondiale totale pour chacune des marchandises. Ricardo a fait valoir que les gains commerciaux pourraient survenir si les pays se spécialisaient d`abord dans leur avantage comparatif bien et ensuite échangés avec l`autre pays. La spécialisation dans l`exemple signifie que les États-Unis ne produisent que du fromage et pas de vin, tandis que la France ne produit que du vin et pas de fromage. Ces quantités sont indiquées dans le tableau 2,9 «production avec spécialisation dans l`avantage comparatif bien». Sont également indiqués les totaux mondiaux pour chacune des marchandises. Supposons que les variables exogènes dans les deux pays prennent les valeurs du tableau 2,7 “valeurs de variables exogènes”. ∗ Toutes les variables étoilés sont définies de la même manière mais se réfèrent au processus en France.

Les États-Unis ont également l`avantage comparatif dans la production fromagère car aLCaLW (12) < aLC ∗ aLW ∗ (63). Le coût de la production de fromage aux États-Unis est d`un demi-gallon de vin par livre de fromage. En France, il est de deux gallons par livre. La valeur absolue de la pente de chaque PPF représente le coût d`opportunité de la production fromagère. Étant donné que le PPF américain est plus plat que la France, cela signifie que le coût d`opportunité de la production de fromage est plus faible aux États-Unis et indique donc que les États-Unis ont l`avantage comparatif dans la production de fromages.